Envía tu PROTESTA: Acuerdo de la Diputación de Ávila (Castilla-León). PP y PSOE piden oficialmente "que la provincia de Ávila sea considerada zona libre de lobos".

No dejes que se "elimine" a los lobos en Ávila. Envía tu mas enérgica protesta. Aquí tienes una carta modelo y las direcciones de los organismos implicados.

Diputación Ávila

 PP-PSOE  piden oficialmente "que la provincia de Ávila sea considerada zona libre de lobos"

A petición de los ganaderos de la zona, la Diputación de Ávila (Castilla-León)  con los votos conjuntos de PP y PSOE  pide oficialmente "que la provincia de Ávila sea considerada zona libre de lobos". Hasta que la Junta de la Comunidad acuerde o no la eliminación de los animales, el que una institución oficial (la Diputación) legitime ya con su acuerdo semejante barbaridad es  un gravísimo precedente para convencer de que la crisis económica legitima todo tipo de pretensiones y actuaciones contra los animales que, ya sumidos en el concepto histórico de propiedad y mercancía, caen cada día más en el pozo de la arbitrariedad.

Repugnan a la justicia y el progreso  estos actos del mercantilismo desatado, caiga lo que caiga. Los animales no son guijarros para patear a placer de un lado a otro o hacia la muerte, sino sujetos vivos a los que hay que respetar su lugar en el mundo y protegerles ante la avalancha humana.

Mensaje a las autoridades implicadas:

Enterado del acuerdo de la Diputación de Ávila, publicado por el siguiente enlace:

http://www.elnortedecastilla.es/20130128/local/avila/diputacion-pide-provincia-avila-201301282002.html

del hecho de que un organismo oficial como la Diputación legitima la campaña ya previamente orquestada por los empresarios de ganadería extensiva de Ávila, hasta el extremo de pedir oficialmente que "Ávila sea considerada zona libre de lobos", me dirijo a Ustedes para expresarles mi más enérgica repulsa y protesta de que se prime un interés partidario de carácter mercantilista al hecho de acomodar dichos intereses con las exigencias de un medio ambiente natural, en el que los animales minoritaria y muy parcialmente apenas recuperan -y eso bajo protección- niveles ínfimos de lo que fue su hábitat histórico.

Entiendo que no es permisible que se tomen a nivel oficial acuerdos como el de referencia, que va a provocar la creencia inmediata de que el lobo pasa a ser una presa al alcance de cualquier furtivo, amparándose en la suposición de que, estando de acuerdo un organismo oficial, no va a ser detenido o perseguido por ello.

Vista la indiferencia absoluta y combativa contra los animales en esa provincia de Ávila a nivel de sus organismos oficiales, les comunico que como persona respetuosa de la protección animal, en tanto esta medida no sea clara y públicamente retirada, no visitaré ni promoveré turismo alguno con destino a la provincia de Ávila y trataré de aclarar, a la hora de adquirirlas, qué mercancías provienen de la misma. Con la esperanza de que las personas conscientes del medio ambiente y de la situación de los animales y del planeta en esa provincia y región sean lo bastante conscientes y justos como para retirar este despropósito a la mayor brevedad.

Nombre:

D.N.I.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

a enviar a :

Diputación de Ávila:

secretaria@diputacionavila.es

pp@diputacionavila.es

psoe@diputacionavila.es

upyde@diputacionavila.es

iunida@diputacionavila.es

Acmat-Cero y las palomas mutiladas en Cheste (Valencia)

Respecto de las palomas que alguien despedaza sistemáticamente en Cheste (Valencia), ACMAT-CERO ha realizado distintas gestiones para recabar datos y noticias sobre el asunto. Indicar primero que hemos sido atendidos con amabilidad y espíritu cooperativo y se nos ha proporcionado la siguiente información: 

El despedazamiento de las palomas es realizado por un solo individuo; el mismo podría sufrir algún tipo de disfunción mental; efectivamente, en el pueblo se han girado no una sino varias denuncias contra el mismo por los hechos cometidos; las denuncias se encuentran en el o los juzgados a la espera de juicio; la dilación se debe a la habitual tardanza de tramitación de los casos en los juzgados; entretanto, la policía mantiene el caso abierto, al nivel de su competencia. No hemos podido aclarar si, en esta situación, el despedazamiento de palomas se ha interrumpido o aún sigue ocurriendo. Tampoco hemos sabido si las denuncias han sido interpuestas por particulares (ante la policía y giradas por ésta al juzgado) o directamente por actuación policial ante las pruebas que hubiera. Posiblemente las primeras denuncias fueran por particulares afectados directamente por la visión de los restos de las palomas torturadas y tal vez siguieran denuncias policiales directas pero no tenemos constancia.

Comentario: Este caso, así contemplado, es perfectamente esclarecedor de cómo una legislación escasa, difusa, de aplicación compleja y de resultados ínfimos, con multas ridículas en el mejor de los casos,  va permitiendo (y continúa y continuará permitiendo) que a nivel personal, grupal o institucional se cometan todo tipo de desafueros y abusos contra animales indefensos e inocentes. Nadie tiene la culpa (salvo el culpable, que incluso condenado, se reírá de la pena impuesta) y todos somos culpables: por no intensificar esfuerzos, por no unirnos masivamente contra los malos tratos a animales, por no ser capaces de encontrar fuerza suficiente para influir en los estamentos políticos, por no conseguir cambiar una mentalidad popular para la que los animales son objetos, propiedades, mercancías o, como en el caso del torturador de Cheste, y tantísimos otros, basura. Debemos exigir Tolerancia Cero ante los maltratadores, a todos los niveles sociales y políticos y seriedad y rapidez en la evitación de estos delitos

Manifiesto Acmat-Cero. Día Internacional por los Derechos de los Animales 2012.

Día Internacional por los Derechos de los Animales 2012.

Ciudadano, que vives en los distintos países que conforman esta Península ¿europea?, es hora de que trasciendas de la rutina social y pienses por ti mismo, no sólo en tu familia y los tuyos, sino en lo que te rodea, te ampara y te permite vivir en el planeta, tu única morada.

Medita por unos momentos si te ocurriera un día que, miembro de cualquier sociedad (evolución de primigenias manadas), vives una vida cómoda, con comida, tranquilidad, familia, descendientes cuya procreación es un derecho natural… hasta que un día los garantes de tu tranquilidad, entes superiores que te aseguraban tu agradable rutina, la interrumpen por ignotos motivos y te reconducen, con los tuyos, usando la confianza que tú les tienes o la fuerza de que disponen. Ese día:

El sol luce acariciando la tierra, como cualquier otro de la rutina planetaria: pero tú y un enorme grupo de tu zona sois empujados fuera de vuestra tierra, y apretujados en un transporte oscuro y frío, se os traslada en dirección ignorada. Al final de un duro y largo viaje, se os empuja hacia unas heladas estancias donde no van a curar tus heridas ni remediar tu hambre, ni reponer tu comodidad. Aunque confiabas que iban a otorgarte, como tantas veces antes, una fría pero amable y saludable revisión corporal antes de devolverte tu bienestar.

Luego, pasando el grupo trasladado, uno a uno, por desapacibles pasillos, entreverás ligeramente a las personas que hasta entonces te ampararon y alimentaron y serás o no consciente de que te matan. Con mejor o peor fortuna, con tu protesta o sin ella, con la cabeza alta o baja, engañado o forzado, rebelde o sumiso, sano o enfermo, macho o hembra, joven o bebé: matan a todos. De distintas maneras.

¿Los matados son animales? Pero ¿y si dijera que es una referencia al holocausto que no hace tanto sufrieron personas por su cualidad de judíos? Eso ocurrió y torturas horribles tuvieron lugar, masivamente, contra gente que eran como cualquiera, entes que vivían y respiraban antes de ser forzados a una tortura y muerte brutales: El hombre atentando no ya solo contra el hombre sino contra la vida misma. Y eso, que parece el pasado, no ha dejado de suceder, la tortura, el abuso, la matanza, antes de ahora y ahora mismo. El hombre sigue arremetiendo, activa o pasivamente, contra la vida, de un modo cruel y cotidiano: a veces, contra el hombre mismo y, siempre, contra los animales, sus compañeros de vida desde el inicio de los tiempos y su objetivo de muerte, en todas las épocas.

A estas alturas, ciudadano, ya sabes que la matanza masiva se sigue practicando: con los animales de cría y explotación, con la tortura institucionalizada en las corridas y festejos en los que la diversión consiste en alancear y matar y con buena parte de los animales domésticos a los que diariamente venden, abandonan, torturan, violan,  cuelgan, trocean en vida, o los dejan morir de hambre, los arrojan atados a los ríos o en las vías para que los maten los trenes.

En este momento, ciudadano, si no tienes moral universal alegarás festivamente que la chistorra, el chorizo y los filetes –que no necesitas para vivir- son una delicia inexcusable para un paladar viciado por la abundancia y que toda muerte vale un banquete pasajero; que usar los animales para torturarlos públicamente y “divertirte” es una tradición gloriosa; que hacer arbitrariamente con tu propiedad –una mascota doméstica- tu antojo abusivo es un derecho.

En ese momento, ciudadano, si tienes algún asomo de moral, medita: ¿Acaso lo narrado es incierto? ¿Aceptarías otro holocausto de humanos? ¿Y por qué sí de animales y en este caso día tras día?

          Es la cruda verdad de cada día, cada semana, cada mes, cada año de cada siglo. Y los políticos, los principales llamados a promover la justicia, han demostrado ya su ineficacia, inoperancia e indiferencia. Pero eso no son cualidades ajenas a la política.

Lamentablemente su despego en este asunto está lesionando la moral de quienes la tenemos y alentando la falta de moral de los que no la tienen. Los políticos deben asumir la obligación natural, moral y civilizada de promover una sociedad justa universal a todos los niveles y deben actuar (o se les debe presionar para que actúen) por la justicia global para todos, de modo inmediato.

Basta de política mediatizada por intereses económicos que comportan sufrimiento para los animales, basta de políticos defensores de la tortura y muerte en las corridas de  toros, basta de administradores sólo preocupados por las tasas de la caza, basta de mercantilismo basada en la sangre y la muerte. Basta de fiestas que comportan tortura y matanza.

La crisis económica no es argumento para no empezar a resolver la situación de los animales. Infinitas crisis ha sufrido la humanidad y de todas ha salido evolucionada y fortalecida. Ocúpense, como deben, de resolver los problemas sociales y personales. Preocúpense, como deben, de solucionar la situación de los animales en el país.

Derechos YA. JUSTICIA PARA TODOS.

Asociación Contra el Maltrato Animal- Tolerancia Cero (Acmat-Cero)

10 de diciembre de 2012

ACMAT-0. CONTESTACIÓN DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA Y DEPORTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESPECTO AL TEMA TOROS Y LA WARNER

Esta es la contestación que se nos dio a nuestra carta:

La España profunda 11: Las becerradas (Algemesí, Valencia)

ACMAT-CERO. CARTA AL VICECONSEJERO DE CULTURA Y DEPORTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Ante la noticia aparecida en prensa donde se informa que la  Comunidad de Madrid, a fin de promocionar la tauromaquia entre las edades comprendidas de 14 a 18 años, pretende poner a la venta entradas con un 20% de descuento  para estos jóvenes, Acmat-0 por medio de un correo administrativo ha solicitado información a la autoridad competente para poder emitir un juicio ante lo que parece un hecho grave contra la defensa de un futuro para los animales "sin tortura" y el desarrollo personal de los jóvenes en valores y en el sentimiento de Justicia para Todos.

 Sr. D. Francisco-Javier Hernández Martínez                       

Viceconsejero de Cultura y Deportes

Comunidad de Madrid

Puerta del Sol, 7

28013 Madrid.

Me dirijo a Vd. por ser el funcionario de la  Comunidad de Madrid citado por los medios  de comunicación del modo siguiente en el: “acuerdo alcanzado por el Gobierno regional y Taurodelta y que este viernes ha presentado el viceconsejero de Cultura y Deportes, Javier Hernández…”, junto con –añaden los mismos- el empresario de la plaza de toros de Las Ventas en Madrid. Igualmente lo anuncian Vds. ampliamente en la página oficial de esa Consejería.

Esta Asociación que presido, de ámbito nacional y con representación física en la Autonomía de Madrid, se dirige a Vd. por lo siguiente: Acmat Cero es una asociación legal y que actúa dentro de la legalidad. Razón por la cual, para expresar nuestra opinión final en un asunto, salvo en casos de flagrante y urgente maltrato o matanza de animales, tratamos de informarnos lo más ampliamente posible: Dado que el presente caso se origina en una entidad pública de la  Administración, responsable por tanto ante todos los ciudadanos,  nos dirigimos al departamento implicado en el acto de que se trata e intentamos obtener aclaraciones directas de la institución político-administrativa responsable.

En su consecuencia:

Deseamos se nos informe con exactitud de por qué ha surgido esta iniciativa en el momento presente, dentro de la agenda de actuaciones de su Consejería, qué fines concretos persigue y si la misma es una decisión que forma parte de lo que pueda considerarse un trámite habitual ordinario de la  Administración autonómica o ha sido dictada por iniciativa del partido político que gobierna en la misma, de forma extraordinaria.

Igualmente le preguntamos sobre la incidencia económica que este acuerdo representa para las arcas de la  Comunidad de Madrid o, dicho de otro modo, qué parte del 30% de la rebaja que han acordado para facilitar entradas a jóvenes lo asume a su cargo la Hacienda autonómica de Madrid, que se nutre de los impuestos de todos los madrileños.

Y no podemos dejar de preguntar si en la toma de esta decisión se han sopesado razones de justicia poblacional y responsabilidad institucional. Dicho de otro modo: si han evaluado el descoloque humanístico y caracteriológico personal que impactará a los jóvenes (que debemos considerar inocentes en temas de sangre y muerte) al facilitar su asistencia para contemplar un ritual de salpicaduras sangrientas, tortura reiterada y muerte abusiva, en el que lo único cultural posible es, sin duda, el inmueble (Las Ventas y pocos más) en el que se realiza, no pudiendo considerarse que sea un deporte la repetitividad de piruetas y engañifas del matador, ni espectáculo civilizado el machacar, atravesar y matar animales… públicamente y para gozo de mentes de dudosa responsabilidad frente al mundo de hoy y el propio planeta.

Y deseamos nos conteste, si se han planteado siquiera la incongruencia absoluta, la injusticia intolerable, la intromisión indefendible que actos como éste representan respecto de los jóvenes a los que se dirige y el previsible trastorno en las personalidades que con este hecho de facilitar la participación directa, aún contemplativa, de una matanza, estarán ustedes provocando: muy especialmente ofreciendo también la asistencia al ritual ¡a muchachos entre 14 y 18 años! Esto es, menores de edad. Por lo tanto, deseamos conocer si han encargado Vds. previamente estudios procedentes de instituciones científicas, del área de la infancia, la juventud, la sicología y la siquiatría, que les hayan animado, avalado y justificado para asumir semejante toma de decisión. Y si lo han hecho, que nos indiquen la autoría de esos documentos, para comprobar la realidad de los mismos. Como igualmente si en esta área de los menores de edad, los muchachos necesitarán para obtener las entradas, demostrar la previa conformidad de sus padres o tutores…

Finalmente, le pregunto si han tenido ustedes presentes las estadísticas que indican que un 70% de la población es opuesta o indiferente a las corridas de toros. Sabido lo cual, si lo que pretenden es aumentar el aforo artificialmente, también esperamos nos justifiquen la razón con argumentos suficientes.

Cuanto le decimos son preguntas, no alegaciones. Conforme ustedes las contesten, expresaremos nuestra opinión definitiva, una vez evaluada la respuesta.

Atentamente,

ACMAT-CERO PARTICIPA EN LA MANIFESTACIÓN ANTI TAURINA CONVOCADA POR LA PLATAFORMA CARLES PINAZO EN VALENCIA (GANDIA).

Acmat-Cero participa en la manifestación convocada por la Plataforma Carles Pinazo  Mas de 600 personas se manifiestan junto a todos los partidos políticos de la Villa, a excepción del PP,  por una Gandia Anti-Taurina.

VALENCIA (GANDIA) MANIFESTACIÓN ANTITAURINA 14 DE JULIO, 11:00

El 1987, la ciutat de Gandia donà un pas endavant i deixà de ser seu de corregudes de bous.  Es convertí, així, en un referent per a les persones de tot el món que rebutgen la tortura d’animals, que volen viatjar i fer vacances allí on no es practica.

L’estiu passat, 24 anys després, el nou govern municipal impulsà una correguda de bous que aquest any s’ha convertit en una fira de dos dies de tortura.

…

Perquè volem continuar sent un lloc amic dels animals i de les persones que no volen contribuir amb la seua tortura.

Perquè volem que Gandia continue acollint el turisme ètic que ens elegia com a destí lliure de corregudes de bous.

Perquè, durant 24 anys, no hem trobat a faltar els crits de dolor dels bous.

Perquè volem que els nostres diners no vagen a parar a un negoci de molt poques butxaques, que no genera riquesa i que és un motiu de rebuig, no d’atracció turística.

Perquè volem la nostra cultura i les nostres festes, lliures de maltractament animal.

…

Vine a la manifestació en defensa de les víctimes.

Per una Gandia lliure de tortura taurina i amiga dels animals.

Dissabte, 14 de juliol, 11:00. 

Passeig Marítim Neptú, del

Eixida: Club Nàutic.  Final a la Colònia Ducal.

Triunfo de la lucha contra el BIC: LA TORTURA NO ES CULTURA.

[Text en valencià]

La Generalitat Valenciana ha decidido archivar el expediente con el que pretendía declarar la tortura taurina como Bien de Interés Cultural Inmaterial. Esta actuación pretendía garantizar la sangría que genera la industria taurina con su “negocio” deficitario, y que se debe pagar con el dinero público que se recortan de educación, sanidad y otras necesidades.

Además, fue utilizada por un Francisco Camps que, con las elecciones autonómicas de 2011 a la vista, pretendía eludir las responsabilidades políticas y judiciales de la corrupción generalizada, de la que era el máximo responsable. Inmediatamente, se convirtió en una ofensiva en favor de los intereses taurinos encabezada por Serafín Castellano, Conseller de Governació, con una nueva reforma del reglamento de bous al carrer y el fomento de cátedras taurinas en las universidades.

Rosa Tormos, portavoz de la Plataforma Carlos Pinazo los derechos de los animales, dice que esta ofensiva sirvió para aglutinar las organizaciones animalistas que, en el verano de 2011, se unieron en la Plataforma. Según Manolo Saez, la Carlos Pinazo se puso a trabajar inmediatamente en una respuesta conjunta contraria al BIC para la tortura taurina.

Cuando se hizo pública la incoación del expediente de tramitación del BIC, una comisión redactora comenzó a trabajar en la redacción de un informe sobre la realidad de esta tradición, que fue finalmente aprobado en el mes de mayo. Jesús Frare, miembro de esta comisión, destaca que el informe no cuestiona la tradición de estas prácticas ni la necesidad de fiesta, sino que se centra en la realidad de quien las tiene que sufrir: los animales torturados por diversión. Además, como establecen los acuerdos de la UNESCO, el patrimonio cultural de un colectivo humano no puede incluir prácticas rechazadas por la mayor parte de ese colectivo, pese a su antigüedad.

Toni Infante fue el portavoz de la Plataforma en el acto de presentación en el registro de la Consejería de Cultura del informe, que fue acompañado por cientos de firmas de apoyo con destacados nombres de la cultura y del mundo universitario. Infante recuerda que participaron en aquel acto entre otros, Josep Guia, del PSAN, y la diputada Marina Albiol, de EUPV, que esta semana ha defendido en las Cortes valencianas una proposición para que se archivara la tramitación del BIC.

La Plataforma Carlos Pinazo, apoyada por partidos políticos y otras organizaciones, ha salido adelante en la defensa de los derechos de los animales. Las altas instituciones de la cultura valenciana (la Universidad, el CVC, la Academia de Bellas Artes de San Carlos) también han dejado claro que la tortura no es cultura. Nos queremos felicitar por este gran primer paso, que sirve para mostrar la sociedad que realmente somos y la que queremos ser, y donde los animales no serán objetos tratados sin ninguna consideración.

Muchas gracias.

(En su contexto:http://plataformacarlespinazo.wordpress.com/2012/06/19/triunfo-de-la-lucha-contra-el-bic-la-tortura-no-es-cultura/)

En prensa:

http://www.llibertat.cat/2012/06/la-tortura-taurina-no-sera-un-be-d-interes-cultural-immaterial-al-pais-valencia-18314

http://in.directe.cat/pels-drets-dels-animals/blog/8119/lexpedient-populista-i-electoralista-de-camps-bic-arxivat

http://www.20minutos.es/noticia/1515295/0/

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/06/19/consell-archiva-proteccion-bous-carrer/914316.html

http://www.lasprovincias.es/v/20120620/culturas/consell-tendra-esperar-anos-20120620.html

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/19/valencia/1340131853_648475.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/19/valencia/1340109909.html

Share this:

VALENCIA. INFORME CONTRA EL BIC. ACTO DE PRESENTACIÓN

Universidad Politécnica de Valencia.

Camino de Vera, s/n – 46022 VALENCIA.

Salón de Actos del Rectorado. Ala norte del Rectorado. Planta baja.  

JUEVES, 14 DE JUNIO DE 2012 – 19:00 HORAS

Rueda de prensa previa, a las 11:00, en el Octubre Centre de Cultura Comtemporània (OCCC).  Carrer Sant Ferran, 12 – 46001 VALÈNCIA.

Presentamos el informe de la Plataforma Carlos Pinazo, contrario a la declaración de la tortura taurina como Bien de Interés Cultural Inmaterial.
Hablaremos de la realidad de los bous al carrer y las corridas de toros (ni mayoritaria ni representativa), y mostraremos los textos e informes de rechazo a la tortura taurina elaborados por instituciones como el CVC o la Facultad de Biológicas de la Universidad de Valencia.
Ven y apoya a una fiesta sin tortura ni sangre, auténtico patrimonio cultural.

Participan:
Núria Querol, de GEVHA. Doctora experta en violencia contra animales y contra humanos.
Alejandra García, de la Fundación Franz Weber y de la Asociación Animalista Libera!. Periodista, fue responsable de prensa de la ILP Prou!


Toda la información en:
http://plataformacarlespinazo.wordpress.com/2012/06/08/acto-de-presentacion-del-informe-contra-el-bic-de-la-plataforma-carles-pinazo/

https://www.facebook.com/events/394958187212007/

ACMAT-CERO Y LA PLATAFORMA POR LOS DERECHOS DE TODOS LOS ANIMALES CARLES PINAZO (PCP) EN CONTRA DEL BIC DE FESTEJOS TAURINOS

Desde ACMAT-CERO junto a la PCP hacemos un llamamiento a todos aquellos que esten en contra de que en Valencia se declaren los "festejos" taurinos Bien de Interás Cultural (BIC), a la movilización y a la presentación de escritos a la "Consellería de Cultura i Esport" a fin de poder presentar las alegaciones desde esta plataforma con caracter de urgencia. El plazo para presentar el escrito es hasta el 20 de mayo de 2012.


Teneis toda la información en el siguinte enlace a la PCP:


http://plataformacarlespinazo.wordpress.com/


Campaña contra la declaración de la tortura taurina como BIC. Alegaciones por la vida y la cultura.

Está en trámite el expediente con el que la Generalitat Valenciana quiere declarar la tortura taurina como Bien de Interés Cultural Inmaterial.

Los acuerdos internacionales establecen que las prácticas que van contra las pautas de sociedades avanzadas y que atentan contra el respeto a los demás individuos no pueden ser consideradas un patrimonio cultural a preservar. El Consell Valencià de Cultura ha subrayado en varias ocasiones que los toros son animales con sentimientos y dolor, y que hay que avanzar en su protección frente al sufrimiento al que se ven sometidos a plazas y calles.

Sin embargo, la Generalitat Valenciana da su apoyo al negocio de la tortura taurina (con nuestros impuestos) con esta nueva medida.

Si estás en contra, POR FAVOR, presenta, a la mayor brevedad posible, el escrito adjunto a los registros de la Consejería de Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana. Si no lo puedes presentar en persona, puedes remitir por fax y conservar el reporte de envío. Pero, recuerda, es mucho más válida la presentación en registro con copia, para recibir el número de registro y dar más relevancia a nuestro rechazo.

La fecha límite de entrega es el 20 de mayo.


Los horarios del registro de la Conselleria están indicados en el siguiente cuadro:


Conselleria de Cultura de la Generalitat Valenciana.Secretaría General Administrativa.


 Registro.
Ciudad                                Sede                                                          TF                            FAX
  Valencia Sede de la Conselleria.Av de Campanar,32
           46015 Valencia
                                                                             963865240             963866570
 Alicante Dirección Territorial.C/ Carratalà,
         4703002 Alacant                                                                               012                   965935075           

Castellón Dirección Territorial.Av del Mar, 23
        12001 Castellón de la Plana                                                             012                      964358076             




                                                                                                                                                                                                                                                   HORIARIO DE REGISTRO:De lunes a jueves, de 9 a 15h – Viernes, de 9 a 14:30h. 

En las oficinas del PROP con horario de tarde (de lunes a jueves, 17 – 19h) también se puede presentar el escrito.Consultar en http://www.gva.es/va/inicio/atencion_ciudadano/ac_que_es_prop(relación de oficinas abajo).

Os convocamos, el jueves 17 a las 12h., a realizar una entrega colectiva de escritos en la sede de la Conselleria de Cultura de Valencia, Av. De Campanar, 32 – 46015 Valencia.

Texto de la petición.

LA CONSELLERIA DE CULTURA I ESPORT
 ………………………………………….. ………………………, con DNI, ………………. ………., y domicilio en ……………………………… , C / ……………………………………….. ………………….., n ……,, puerta …….., correo electrónico: …… ………………………………………….. ……………………….. Comparece y dice: Que se ha hecho pública la incoación del correspondiente expediente administrativo, relativo a la posible declaración como Bien de Interés Cultural de los espectáculos taurinos, según parece de sus diversas manifestaciones. Ante tal tramitación, considerando que en tanto que persona ciudadana la cuestión me afecta indirectamente, por ser los hechos culturales derechos constitucionales, al amparo del artículo 46 de nuestra Carta Magna, anuncio mi deseo de hacer alegaciones, tal y como facultan los artículos 79,84, y 112 de la Ley 30/92. Hay que considerar que la acción en estas cuestiones es pública, ya que el artículo 27.1 de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, faculta a cualquier persona ciudadana para instar la tramitación de un expediente declarativo, y por lo tanto, sería de aplicación la doctrina interpretativa de los puntos 2. y 3, del artículo 31 de la antes citada ley 30/92. A los efectos de poder alegar pido formalmente disfrutar del trámite de vista del expediente, y en su momento poder formular las correspondientes alegaciones, contrarias a la declaración de los espectáculos taurinos como bien de interés cultural inmaterial.
VALENCIA ………. DE MAYO DE 2012.

DIMITA, MONARCA, QUE LE CUMPLE ¡OTRA VEZ!

¡Expresiva foto la suya, halagando a su ego matador, ante un imponente animal derribado al que le arrebató su derecho a la vida y, aún más, a la defensa, que murió sin saber de dónde le llegaba, sin ver a ese predador que él creía no tener y que mata sin aviso, sin opción, sin respeto, sin RAZÓN¡

Así que, voy a reproducir lo que ya dije en marzo del año 2010, por su postura respecto de otros animales. Sólo añadiré que no deja de asombrarme, no sólo el catálogo incalificable de muertes a animales que usted defiende o practica, sino la insensatez personal que demuestra respecto a su propia persona y la indiferencia aparente hacia el país que supuestamente debería representar. Así que, Dimita Monarca:

Marzo de 2010:

Me voy a permitir, con la licencia que me dan mis años, casi tantos como los suyos, Monarca, titulado Rey del Estado Español, no pedirle ese gesto tan exclusivo que es la abdicación, sino la pura y simple dimisión.

Su presencia y sus palabras acaban (año 2010 ¡por supuesto!) de empujar al torerismo a entrar por la vía rápida (¡por supuesto!) en el cada vez más degradado ámbito de los valores culturales actuales del país. Con ese gesto, Usted ha dejado de ser el rey de todos los españoles. Ese entusiasmo ¡por supuesto! que usted ha manifestado públicamente, ha ofendido, agraviado y despreciado a más del 70% de los españoles que forman el Estado que mantiene y, por qué no, protege a toda una familia real cuyo acceso al trono ni siquiera ha seguido una línea dinástica, sino que tiene su origen en un nombramiento, una elección, una designación realizada por decisión de un dictador.

Por ese nombramiento, Monarca, por más que su título sea el de Rey, Usted se convirtió en un funcionario de alto grado de este país, al servicio de este país y dependiente de este país. Así lo demostró con gran dignidad cuando intervino en la regulación de las instituciones con ocasión del golpe de Estado, del que ni quiero acordarme. Yo, en aquel entonces, modesta contribuyente, granito de arena en el edificio de un país convulso, me sentí tan contenta al ver que mis -bien pagados- altos empleados eran capaces de resolver un gravísimo conflicto sin sangre (ni arena), que siempre he defendido  desde entonces –yo, que para nada he sido, ni soy, monárquica de ningún estilo- su figura y su papel dentro de este país extremo.

Pero la edad, Monarca, nos traiciona a todos y nos hace caer en despistes garrafales. Ni yo ni nadie dudan de que le gusten los circos taurinos, ni de que haya practicado (hemos visto fotos impactantes) y le haya encantado matar animales indefensos en cacerías… Seguramente era otra época menos exigente que la actual. Y nadie pretende que Usted no conserve sus aficiones en lo hondo de su mente y, si es el caso, de su corazón.

Pero mal demuestra Usted, Monarca, su capacidad para seguir ostentando su nombramiento cuando ¡por supuesto! nos planta a todos en la cara su entusiasmo, su defensa y ¡por supuesto! su apuesta por un espectáculo de sangre, tortura y matanza de animales que, lo que aún es peor, carecen de la justa opción de recurrir a la escapatoria para salvarse. Y lo ha expresado Usted, olvidando, apartando y despreciando la realidad que le ha informado puntualmente de que la mayoría de sus contribuyentes NO acepta, o no quiere, o no defiende, o no le importa semejante fiestacho.

Así que ¡por supuesto! dimita dignamente Usted, Monarca, y deje que –ya que tenemos que seguir contribuyendo a mantener a una familia real- accedan al título personas más jóvenes, con capacidad aparente para respetar las opciones que exige la justicia, la equidad, la humanidad y el progresismo que caracterizan el avanzado siglo en que vivimos, para que puedan dignificar –que falta le hace- el país, las instituciones, la política, la economía, el bienestar y el futuro de todos. Y eso pasa, Monarca, por un humanismo que implica no defender –en modo alguno- ningún nivel de matanza como espectáculo.

Convertido en un apacible jubilado, Usted podría lógicamente dedicarse, sin ofender a otros,  a las distracciones que su educación y sus aficiones le exigieran, como cualquier ciudadano del común hace día a día en este país de extremos, que aún hoy, a la vista está, nos sigue rompiendo el corazón.

SARA TÉLLEZ para ACMAT-CERO

Marzo de 2010, reproducido en abril de 2012.

Correspondencia con Sara Téllez:

acmatcero.saratel@gmail.com